Šláger kola ponúkol skvelé momenty a sporné situácie

Zápas Vrútok so Skalicou pútal pozornosť. Nielen pred jeho začiatkom, ale aj počas neho a bohužiaľ aj po ňom. Bohužiaľ preto, lebo sa o ňom hovorí v súvislosti so spornými momentmi, ktoré ho sprevádzali. V tomto prípade sa nedeje nič výnimočné. Poškodené mužstvo je nespokojné, druhé naopak. Čo sa teda vo Vrútkach okrem toho hokejbalového a pozitívneho nepáčilo aktérom samotného zápasu?

Dve minúty pred koncom strelil Čavajda gól po spornej situácii, kedy sa na zemi ocitli skalický brankár Komenda spolu so svojim obrancom Zelenkom. Z toho vyťažil práve Čavajda a strelil gól na 3:2. Hostia reklamovali faul na brankára. Po tejto situácii však o pár sekúnd vyrovnali, keď sa do strely oprel Vadík a tá skončila podľa niektorých na hornej žŕdke, podľa iných sa zasa loptička odrazila od zadnej tyčky v bránke. Rozhodujúci gól napokon strelili hostia v predĺžení v presilovej hre. Keďže sme na tomto zápase neboli prítomní, ponúkame vyjadrenia všetkých troch strán. Skalice, Vrútok a jedného z rozhodcov stretnutia.

Jaroslav Martinusík, kapitán Skalice: "Na našu bránku smeroval lob od červenej čiary, náš brankár išiel pridržať loptičku, za ktorou okrem nášho obrancu Zelenku utekal aj útočník Vrútok. Domáci hráč po tom, čo Komenda v snahe zachytiť loptičku vo výstroji, natlačil Zelenku, ktorý spadol na nášho brankára. Obaja sa ocitli na zemi a hráč domácich pohodlne skóroval do prázdnej bránky. Išiel som za rozhodcom Trpišom, ktorý bol v pásme, kde sa celá udalosť odohrala a oznámil mi, že faul nevidel. Druhý rozhodca (Hanečák - pozn .red.) stál za poliacou čiarou. Spýtal som sa aj jeho, či nebol faul, no neodpovedal mi, ale bolo na oboch arbitroch vidieť, že nechcú gól uznať. Inak by sa s nami vôbec nebavili. Namiesto toho sa obaja radili asi päť minút a jeden z rozhodcov mi povedal, že gól platiť nebude, nakoľko bol pred ním faulovaný náš brankár. Samozrejme toto rozhodnutie sa nepáčilo domácim hráčom, ktorí sa naopak dožadovali gól uznať. Riešilo sa teda to, prečo najskôr rozhodca gól gól uznal a vzápätí nie. Na to sa nám dostalo odpovede, že on iba ukázal na loptičku v bránke, ktorá tam skončila a následne sa išiel poradiť s kolegom. Potom sa medzi nás postavil obranca domácich Vidlár a začal obom rozhodcom nadávať, pričom používal aj hrubé urážky. Napokon rozhodcovia gól uznali. Na moju otázku ako to je možné, keď pred chvíľkou mi oznámili že nebude platiť, mi bolo povedané, že Komenda stál mimo bránkoviska. Pýtal som sa aj na to, na základe čoho gól uznal, keď mi povedal, že situáciu nevidel a druhý rozhodca bol v strede. Celý verdikt oznámil až po tom, čo hráč domácich vynadal obom rozhodcom. Na to som hodil hokejku o zem, za čo mi bol udelený osobný desaťminútový trest. Domácemu hráčovi pritom na jeho verbálny útok odpovedal iba slovami, aby sa ukľudnil. Potom sa už konečne hralo, my sme dali gól, ktorý neviem povedať či bol, alebo nie, situácia však bola opäť sporná. Arbitri však aj na základe predchádzajúceho momentu gól uznali. V predĺžení sme napokon dali gól v presilovke, keď si na trestnú lavicu musel ísť sadnúť hráč domácich za to, že sa mu v súboji pri mantineli rozopla prilba. Po zápase sme sa s domácimi hráčmi zhodli, že zo strany rozhodcov bol zápas nezvládnutý a poškodili obe strany. Mňa veľmi štve, že zápas vo Vrútkach sme vlani prehrali, pričom vtedy rovnako hrubo pochybili rozhodcovia. Je naozaj najvyšší čas, aby sa s týmto niečo začalo robiť. Hráč urobí chybu a dostane trest. Ale rozhodcov nikto nepotrestá. Ja navrhujem vytvoriť nejakú komisiu, ktorá by si túto vec zobrala na starosti."

Martin Kolčák, hrajúci tréner Vrútok: "Ja som zakladal útok, po ktorom sme strelili tretí gól. Loptička z mojej hokejky smerovala na bránku, brankár Skalice sa po nej chcel rozbehnúť no rozmyslel si to v poslednej chvíli, čím sa ocitol mimo bránkoviska. Ako dobiehali Stano Čavajda s obrancom Skalice, hodili sa na brankára a z tejto skrumáže potom náš útočník dopravil loptičku do siete. Musím ešte spomenúť, že sa šmýkalo a bolo mokro. Hráči Skalice však nereklamovali nasjkôr faul, ale postavenie mimo hry. Až následne skúsili rozvíriť debatu o faule na brankára. Škoda, že tam nebola kamera, pretože by sa ukázala nielen táto situácia, ale aj neprimerané správanie skalického kapitána, ktorý mal dostať vyšší trest a nie iba desaťminútový. Ten bol naozaj mierny. Čo sa týka gólu na 3:3, polovca hovorí, že bol, polovica naopak. Ja si myslím, že bol. Bol som vtedy na ihrisku, myslím, že sa loptička odrazila od zadnej tyčky. Ak sme dali sporný gól my, tak nech ho dal aj súper, beriem to. Ale v predĺžení sme mali hrať presilovku po faule na Ruttkaya, kedy dostal úder od brankára, namiesto toho sme išli do oslabenia po tom, čo sa nášmu hráčovi v súboji odopol remienok na prilbe. Čo sa teda nepáčilo mne je to, že skalickí hráči sa správali ako zmyslov zbavení a mladí rozhodcovia to proste nezvládli. Týmto by som chcel zároveň apelovať a žiadať vysvetlenie, prečo na takýto ťažký zápas, ktorý bol označený ako šláger kola, sú nominovaní menej skúsení rozhodcovia. Takže dúfam, že sa u nás v najbližšom čase ukáže aj predseda komisie, ktorý ešte tento rok vo Vrútkach nepískal, pretože kvalitné zápasy si predsa žiadajú aj kvalitných rozhodcov."

Martin Hanečák, jeden z dvoch rozhodcov stretnutia: "Obaja rozhodcovia, ako ja, tak aj kolega Trpiš, máme za sebou ťažký zápas, ktorý poznačili sporné momenty. Som však presvedčený, že sme oba vyriešili správne. Mám čisté svedomie a môžem sa aktérom stretnutia pokojne pozrieť do očí. Nepáči sa mi však, že si každý o rozhodcov utiera ústa pri prvom spornom okamihu. Ja dokážem pochopiť, že rozhodnutím, kedy jedno mužstvo potešíme a druhé naopak zarmútime, vyvoláme emócie. Ale, to čo predvádzali hráči Skalice na ihrisku vo Vrútkach, to je naozaj správanie nevhodné. O to viac ma zaráža, že sa ho dopúšťali reprezentanti v jej drese. Bol to ťažký zápas a na margo toho, že ani ja ani kolega Trpiš nemáme toľko skúseností, ako ostatní kolegovia, tak si myslím, že sme ho zvládli naozaj dobre. Navyše práve takéto zápasy nás v kariére posunú ďalej."